2004理律=
盃全國法律系所模擬=
7861;庭辯論賽
比賽=
規則
1.0 =
比賽組織
1.1舉辦單位
「二○○四年理&#=
24459;盃校際法律系所學ī=
83;模擬法庭辯論賽」由=
理律文教基金會、東=
1555;大學法學院與中國ࢴ=
3;際法學會共同主辦。<=
/span>
1.2比賽宗旨
基於法學素養需=
要「向上發展，向下=
5166;根」的理念，理律ਧ=
1;教基金會、東吳大學&=
#27861;學院與中國國際法=
416;會共同主辦「二○○&=
#22235;年理律盃校際法律 =
995;所學生模擬法庭辯論=
;賽」。希望藉由此一&#=
27169;擬法庭辯論活動的ÿ=
12;廣，吸引社會各界對=
法學教育、法律議題=
0340;關注，而能對即將ઽ=
3;出校園踏入社會的青&=
#24180;學子，在學校的課=
530;與課本學習之外，提=
;供熟悉實務工作的經&#=
39511;與機會。主辦單位ć=
56;期盼藉由此一活動，=
鼓勵同學從不同方面=
3416;習，加強自己的工߯=
6;能力與經驗，並進而&=
#34249;由各校「種子教師=
301;之帶動，而能在校園=
;內組織相關社團、設&#=
32622;相關課程，進而促ű=
14;法律問題之思辯以及=
法庭辯論活動之研究=
3287;精進。
1.3比賽地點
二○○四年理律&#=
30403;辯論賽比賽地點訂Ą=
44;東吳大學法學院，地=
址為台北市貴陽街一=
7573;五十六號。
2.=
0 比賽題目
2.1 出題
二○○四年理律&#=
30403;辯論賽以智慧財產Ō=
87;競爭法為主題。
2.2 題目之修正
各參賽隊伍對於=
比賽題目中之事實如=
6377;不明之處，得於賽ࡈ=
9;說明會後三十日內，&=
#25944;明理由，以郵寄、=
659;真或電子郵件方式請=
;主辦單位澄清或要求&#=
23565;題目進行修正。
2.3 題目修正之回覆=
主辦單位如確認=
必須澄清或修正題目=
6178;，應於賽務說明會=
0;六十天內，將修正內&=
#23481;正式通知各隊領隊=
290;
修正後之內容為=
正式比賽之依據。
3.=
0 參賽資格&#=
33287;隊伍組成
3.1 參賽隊伍資格<=
/b>
本比賽限中華民=
國公私立大專院校法=
4459;相關科系及研究所ಆ=
8;隊參加比賽，且每一&=
#23416;校以一隊為限。
參賽隊伍得由符=
合前項資格之大學部=
3416;生或研究生單獨或ࠤ=
9;同組成。
3.2 參賽隊員資格<=
/b>
除經主辦單位專=
案核准外，參賽學生=
8480;於法律系(<=
/span>所)學生，或&#=
20197;法律為雙主修或輔Ŀ=
95;之學生。
3.3 隊伍組成與挑選=
每一參賽隊伍應=
包含成員三至五位，=
0006;由隊員中推選領隊ߌ=
8;名，對外代表該隊並&=
#36000;責與主辦單位聯絡 =
456;關賽務。
每一參賽隊伍須=
邀請一位於該系(<=
/span>所)任教之老&#=
24107;擔任指導老師。
3.3.1 校內甄選
各校參賽隊伍如=
超過一隊時，各校得=
3258;行舉辦甄選活動，ߣ=
7;選拔最優秀之隊伍代&=
#34920;參賽。
各校於校內甄選=
時，如有需要，得向=
0027;辦單位尋求關於比น=
3;之諮詢與協助。
3.3.2 指導老師
各隊指導老師資=
格以在該系(<=
/span>所)任教之專&#=
20219;教師為限。惟如有ĥ=
05;殊原因，得向主辦單=
位敘明理由後，邀請=
9694;任教於該系(<=
/span>所)之兼任教&#=
24107;為指導老師。
3.3.3 代表隊伍認證<=
/b>
參賽隊伍報名表=
上應請該校系(<=
/span>所)主任簽名&#=
65292;以確認參賽隊伍獲ô=
71;該系(<=
/span>所)之代表權&#=
12290;
未經系(所)主任簽名&#=
32773;，須於主辦單位催×=
78;期限內補正。逾期未=
補正，視為報名無效=
2290;
3.3.4 隊員之替換
各參賽隊伍得於=
賽務說明會後三十日=
0839;，更換參賽隊員名=
4;，並以郵寄、傳真或&=
#38651;子郵件方式通知主$=
774;單位。替換隊員以一=
;次為限。
3.4 指導與諮詢
本比賽所有相關=
賽務，包括書狀撰寫=
1450;言詞辯論，皆應由ࡠ=
3;賽隊員單獨或合作完&=
#25104;。
參賽隊員得接受=
指導老師及其他人員=
0043;協助，並參考相關ณ=
9;料，但不應逾越下列&=
#31684;圍：
3.4.1 指導老師
各隊之指導老師=
，得協助參賽隊伍分=
6512;比賽題目、講解相=
4;法律基本知識及概略&=
#25351;導書狀寫作。
3.4.2 其他
除各隊指導老師=
外，參賽隊伍亦得尋=
7714;具相關知識之學者=
0;其他人員進行諮詢。<=
/span>
參賽隊伍亦可運=
用圖書館、網路或其=
0182;管道進行相關資源ߔ=
3;搜尋與運用，但不得&=
#26377;抄襲或剽竊內容之=
773;事。
4.=
0 報名與隊&#=
20237;編號
4.1 報名方式
各隊應於報名期=
限內，將報名表填妥=
6865;達主辦單位，除經ߒ=
7;辦單位專案核准外，&=
#36926;期不予受理。
報名表未填妥之=
參賽隊伍應於主辦單=
0301;催告後立即補齊相=
4;資料。參賽隊伍於催&=
#21578;期限內未補齊資料 =
773;，除有特殊原因經主=
;辦單位核准外，視為&#=
22577;名無效。
4.2 報名費用及保證=
金
各隊於賽務說明=
會時應繳交報名費用=
6032;台幣壹仟元及保證ດ=
9;新台幣參仟元。未如&=
#26399;繳交報名費者，應=
044;主辦單位催告後立即=
;補繳。於催告期限內&#=
26410;繳齊者，除有特殊Ö=
07;因經主辦單位核准外=
，視為報名無效。
報名費用及保證=
金之數額主辦單位得=
6044;每屆比賽視情形調ਥ=
2;之。
4.3 隊伍編號
參賽隊伍完成報=
名手續後，主辦單位=
5033;發給參賽隊伍「隊ߧ=
7;編號」，作為該隊書&=
#29376;製作及言詞辯論時$=
523;份辨識之用。
5.=
0評審
5.1 評審席之組成<=
/b>
每場評審三至五=
位，擔任模擬法庭法=
3448;之角色。
評審資格以法律=
系(<=
/span>所)教授、法&#=
23448;、檢察官、律師或Ð=
54;他從事法律相關工作=
之專業人士為原則。
每場評審應互推=
一人擔任主審法官。
5.2 評審資格之限制=
各隊之指導老師=
不得擔任評審。
5.3 評審對於任教學=
校之迴避
評審如任教於該=
場比賽兩隊所屬系(<=
/span>所)之一時，&#=
25033;迴避之。但如在兩Ɓ=
38;所屬系(<=
/span>所)同時任教&#=
32773;，不在此限。
5.4 =
評審講評
評審於比賽結束=
後講評時，僅得對兩=
8538;之整體表現進行評=
8;，而不得針對相關之&=
#27861;律爭議進行說明與#=
299;答。但該場比賽為季=
;軍賽或冠軍賽不在此&#=
38480;。
6.=
0 書狀
6.1 書狀繳交之規定=
6.1.1 繳交期限
書狀應於賽務領=
隊會議時繳交。遲交=
2773;或未繳交者，依第10=
.1節規定處&#=
29702;之。
6.1.2 繳交份數
各隊應繳交原告=
方與被告方書狀各十=
0843;份及其電子檔磁碟୭=
5;，由主辦單位收件後&=
#23494;封，供書狀評審及#=
328;詞辯論時備查。
主辦單位得視情=
841;於繳交書狀日期前一=
;個星期通知參賽隊伍&#=
35519;整繳交之份數。
6.2 書狀格式(<= /span>範本如附&#= 20214;)<= o:p>
6.2.1 長寬規格與裝訂=
方式
書狀(包括封面與內文=
)<=
/span>長寬標準&#=
28858;A4=
規格。全&#=
25991;應以電腦打字撰寫ʌ=
92;裝訂則應以釘書針裝=
訂，不得使用封膠、=
1359;孔活頁或其他方式ᦁ=
2;違反規定者應予扣分&=
#12290;
6.2.2 字型、字體大小=
與排版
書狀之字型、字體ä=
23;小與排版格式如下，=
違反規定者應予扣分=
2290;
紙張大小：
字 型：
字體大小：
行 =
距：
段落=
間距：
頁 =
碼：
文字應以橫排，由ð=
38;至右撰寫。
6.2.3 封面與頁數
封面需註明「隊=
伍編號」與原、被告=
5345;方。內文(<=
/span>不含附件)<=
/span>不得少於&#=
21313;頁，不得超過三十ƅ=
13;。整份書狀任何部分=
皆不可出現隊伍所代=
4920;之校名、系所名、১=
1;導教授及隊員姓名或&=
#20219;何可能暗示隊伍校=
517;之字句，違反規定者=
;，主辦單位應塗銷之&#=
65292;並予以扣分。
6.3 書狀內容
各隊所繳交之書=
狀係模擬兩造當事人=
7665;事訴訟之書狀（以ߑ=
3;文為之）。
6.3.1 原告方書狀
原告方之書狀，= 應至少記載下列事項:<= o:p>
a)請求所依&#=
25818;之事實及理由。
b)證明應證&#=
20107;實所用之證據，應É=
97;比賽題目及其附件所=
記載者為限。
c)對他造主&#=
24373;之事實及證據為承Ţ=
69;與否之陳述；如有爭=
執，其理由。
6.3.2 被告方書狀
被告方之書狀，= 應至少記載下列事項:<= o:p>
a)答辯之事&#=
23526;及理由。
b)證明應證&#=
20107;實所用之證據，應É=
97;比賽題目及其附件所=
記載者為限。
c)對他造主&#=
24373;之事實及證據為承Ţ=
69;與否之陳述；如有爭=
執，其理由。
6.4 書狀之修改
書狀於繳交後不=
得修改。但因紙本整=
8913;漏印，致影響整份ੌ=
0;狀之完整性者，經主&=
#36774;單位核可後，得予#=
036;齊，惟應依相關罰則=
;扣減其書狀成績。
6.5 交換書狀
各隊於領隊會議=
抽籤決定比賽順序後=
5292;比賽兩造即須交換ෘ=
2;場比賽各自持方之書&=
#29376;。
7.=
0言詞辯論
7.1 原則
比賽兩造應於辯=
題所確定之事實基礎=
9978;進行法律辯論，模ਗ=
6;民事訴訟程序。
7.2 言詞辯論程序<=
/b>
辯論程序首由原=
告陳述其理由，次由=
4987;告陳述其答辯理由ᦂ=
7;繼之進入詰問階段，&=
#30001;兩造徵求法官同意 =
452;接詰問對造，繼之再=
;由法官對兩造進行「&#=
32156;合提問」。法官得Ą=
44;兩造陳述時介入詢問=
，但於詰問時不介入=
5426;問，以免影響比賽ߔ=
3;公平性；於陳述及詰&=
#21839;階段皆完成後，即$=
914;入「總結陳述」階段=
;，此一程序仍由原告&#=
20808;行陳述，繼之由被×=
78;進行答辯，兩造於總=
結陳述時，不得提出=
6032;論點，違反規定者ᦁ=
2;法官對於該部分應不&=
#20104;考量。
各部分之時間分= 配如下表所示:<= o:p>
|
時間分配=
|
進行項目=
|
說 明=
|
|
=
20分鐘=
|
原告陳述=
=
|
由原告進行陳述，=
7861;官可於陳述時隨時৻=
2;問，法官提問不列入&=
#26178;間計算，原告陳述=
450;答辯時間則皆須計時=
;。=
|
|
=
20分鐘=
|
被告陳述=
=
|
由被告進行陳述，=
7861;官可於陳述時隨時৻=
2;問，法官提問不列入&=
#26178;間計算，被告陳述=
450;答辯時間則皆須計時=
;。=
|
|
=
10分鐘=
|
原告詰問=
被告=
|
由原告對被告進行=
5440;問，被告進行答辯ᦁ=
2;詰問與答辯人次皆不&=
#38480;。=
|
|
=
10分鐘=
|
被告詰問=
原告=
|
由被告對原告進行=
5440;問，原告進行答辯ᦁ=
2;詰問與答辯人次皆不&=
#38480;。=
|
|
=
20分鐘=
|
綜合提問=
時間=
|
法官可於時間內自=
0001;對兩造進行提問，ߐ=
6;要求被提問方回答，&=
#24799;法官提問時間及雙=
041;回答時間皆須計時。=
;=
|
|
=
5分鐘=
|
原告總結=
陳述=
|
由原告選派任一辯=
5703;人進行結辯，法官ਬ=
4;結辯時不提問。=
|
|
=
5分鐘=
|
被告總結=
陳述=
|
由被告選派任一辯=
5703;人進行結辯，法官ਬ=
4;結辯時不提問。=
|
7.3 隊員間之溝通<=
/b>
言詞辯論進行中=
，場上隊員間之討論=
5110;溝通皆須以紙筆方ঁ=
5;傳遞訊息。惟正在發&=
#35328;之隊員不得與任何&=
538;員進行任何形式之溝=
;通與訊息傳遞，若經&#=
30332;現，評審得加以制Ē=
90;、警告，並扣分。<=
span
lang=3DEN-US style=3D'font-size:12.0pt;mso-fareast-font-family:DFKai-SB'>
7.4 身份透露禁止<=
/b>
任何隊員不得將=
己所代表之校名或系=
5152;名透露給評審，即߳=
1;評審無意間加以詢問&=
#65292;隊員亦應婉轉予以=
298;絕，違反者應予以扣=
;分。
7.5 時間限制與逾時=
處理
言詞辯論之各部=
分應於限定時間內完=
5104;。若時間限制已至=
0;評審正在發言，俟評&=
#23529;發言結束後立刻終=
490;該程序，進入下一階=
;段;<=
/span>若係參賽&#=
38538;員正在發言，法官ú=
33;強制其停止發言，並=
進入下一訴訟階段。=
1508;部分程序之時間限࠸=
6;，若得評審允許，得&=
#24310;長之，但以一次為&=
480;，時間三分鐘。
7.6 錄音與錄影
主辦單位得就比=
賽事務進行錄音與錄=
4433;，但無向參賽者提ߵ=
9;該影音資料之義務。<=
/span>
參賽隊伍之錄音=
、錄影，須徵得對造=
8538;伍及主辦單位之同=
7;，並遵從主辦單位所&=
#28858;之指示。錄音帶與%=
636;影帶須交由主辦單位=
;代為保管，俟比賽活&#=
21205;結束後，連同保證ŵ=
29;一同發還。
7.7 展示品之使用<=
/b>
言詞辯論時，兩=
造不得使用書狀中所=
8468;呈證據以外之任何ऻ=
7;示品，包括但不限於&=
#22294;畫、文字、聲音等=
508;種形式之展示品。一=
;切之陳述及答辯，限&#=
26044;口頭說明方式為之z=
90;
7.8 觀賽人員之限制=
7.8.1 循環賽
除主辦單位之工=
作人員以及兩造未上=
2580;之參賽隊員外，任߮=
9;人皆不得在場觀賽，&=
#20294;主辦單位邀請之來$=
051;不在此限。
7.8.2 複賽
除主辦單位之工=
作人員、兩造未上場=
0043;參賽隊員以及未獲ࡠ=
3;與複賽資格之隊伍外&=
#65292;任何人皆不得在場#=
264;賽，但主辦單位邀請=
;之來賓不在此限。
7.8.3 季軍賽及冠軍賽=
任何人皆可在場=
觀賽，惟若有影響比=
6093;進行之虞者，主辦=
4;位有權視情況限制之&=
#12290;
8.=
0賽程
8.1 參賽隊數與賽程=
賽程以參賽隊伍=
是否超過八隊為標準=
5292;分別依下列兩種賽࠸=
6;進行。
8.2 參賽隊數未及八=
隊之賽程
8.2.1 循環賽
每一隊伍皆須與=
自己所抽中順序籤號=
1069;、後兩號之隊伍，ಟ=
7;共四隊進行言詞辯論&=
#65292;與籤號較小之隊伍=
604;賽，所持方為原告；=
;與籤號較大之隊伍比&#=
36093;，所持方為被告。Ê=
94;於籤號最大之兩隊與=
籤號最小之兩隊比賽=
6178;，籤號小者為原告ᦁ=
2;籤號大者為被告。
8.2.2 季軍賽與冠軍賽=
循環賽結束後，=
依所獲勝場數進行排=
4207;，由第三名與第四ࡧ=
7;之隊伍進行季軍賽
8.3 參賽隊伍超過八=
隊之賽程
8.3.1 循環賽
每一隊伍皆須與=
自己所抽中順序籤號=
0043;前後一號之隊伍，ಟ=
7;共兩隊進行言詞辯論&=
#65292;與籤號較小之隊伍=
604;賽時，所持方為原告=
;;<=
/span>與籤號較&#=
22823;之隊伍比賽時，所ý=
45;方為被告。但於籤號=
最大之隊伍與籤號最=
3567;之隊伍比賽時，籤൯=
9;小號者為原告，籤號&=
#22823;號者為被告。
8.3.2 複賽
循環賽結束後，=
依所獲勝場數進行排=
4207;，由第一名與第四ࡧ=
7;以及第二名與第三名&=
#20043;隊伍分別進行兩場#=
079;賽，持方由抽籤決定=
;。於排序時，若兩隊&#=
21213;場數相同時，以所ħ=
54;得之評分單之點數為=
準；所獲評分單點數=
0173;相同時，以兩隊比น=
3;時之勝負為準，若無&=
#27604;賽記錄，則依兩隊=
152;有評分單上之分數總=
;和為標準。
8.3.3 季軍賽與冠軍賽=
由複賽中獲勝之=
兩隊進行冠軍賽，落=
5943;之兩隊進行季軍賽ᦁ=
2;持方由抽籤決定之。<=
/span>
9.=
0 計分方式
9.1 書狀評分
9.1.1 原始分數
書狀評審針對書=
狀之內容進行評審，=
5413;審所給予分數為各།=
8;該份書狀之原始分數&=
#12290;
9.1.2 實際分數
若書狀有違規情=
事，則應依相關之罰=
1063;自原始總分中扣除ߌ=
8;定之分數。
扣除後之分數為=
該份書狀之實際分數=
2290;
9.2 言詞辯論評分<=
/b>
言詞辯論之計分=
方式，依言詞辯論評=
0998;單上所記載之項目ߣ=
7;及相關說明給予分數&=
#65292;各隊所獲得之總和=
471;分即為該場言詞辯論=
;之分數(<=
/span>評分單格&#=
24335;，參閱附錄)<=
/span>。
9.3 比賽勝負之判定=
標準
每張言詞辯論評=
分單分數較高者獲得=
9968;點；評分單上分數=
6;同者，則以「綜合提&=
#21839;」分數較高者獲得#=
336;點。獲得評分單點數=
;較多者為該場比賽之&#=
21213;方。
勝負之判定應於=
比賽當場計算分數並=
0844;布之。
9.4 辯士評分
辯士之計分方式=
，依辯士評分單上所=
5352;載之項目以及相關ෝ=
8;明給予分數，各辯士&=
#26044;參賽各場所獲得之 =
317;和得分除以其參賽場=
;數所得之平均分數即&#=
28858;該辯士之分數(<=
/span>評分單格&#=
24335;，參閱附錄)<=
/span>。
10=
.0罰則
10.1 書狀義務之違反=
10.1.1 書狀遲交
未於期限內繳交=
書狀者，書狀分數扣=
1313;分。遲延天數每增ߌ=
8;天，加扣三分，扣至&=
#21407;始分數至零分為止=
290;遲延繳交書狀者，比=
;賽兩造之書狀延至遲&#=
24310;隊伍繳交時交換之z=
90;
10.1.2 未繳交書&#=
29376;
參賽隊伍未繳交=
書狀，喪失參與「最=
0339;書狀獎」之評選資੬=
4;，主辦單位並得沒收&=
#35442;隊保證金新台幣貳=
191;元。
言詞辯論評審並=
得於言詞辯論開始後=
6885;判該隊為敗方。
10.1.3 未繳交足&#=
22816;份數書狀
參賽隊伍所繳交=
之書狀不足主辦單位=
5201;求數量者，書狀分ਥ=
6;扣三分，主辦單位得&=
#20195;為複印補足，並於=
445;證金中扣除代為複印=
;及裝訂等費用。
10.1.4 書狀未符&#=
21512;格式
隊伍所繳交之書=
狀與規定格式不合者=
5292;每一不合格處扣書=
6;分數三分，同一類別&=
#20043;錯誤最多計算五次A=
292;不同類別之錯誤計算=
;次數不限。
10.1.5 抄襲、剽&#=
31434;或非隊員代寫
書狀內容如經主=
辦單位查證確認有抄=
5186;、剽竊或由非隊員ߣ=
5;寫等情事者，取消該&=
#38538;參賽資格，報名費!=
287;保證金不予退還。=
10.2 出席義務之違反=
與罰則
10.2.1 賽前準備&#=
31243;序
10.2.1.1 賽前準備&#=
31243;序遲到
參賽隊伍應準時=
參加賽前準備程序。=
6044;賽前準備程序遲到ߔ=
3;隊伍，對於其不在場&=
#26178;所作成之決議，不=
471;異議。遲到超過一小=
;時者，以缺席論。
10.2.1.2 賽前準備&#=
31243;序缺席
於賽前準備程序=
缺席之隊伍，每缺席=
9968;次扣除保證金新台॰=
3;一千元；但於特殊情&=
#24418;經向主辦單位說明=
006;經審核通過者，得免=
;除或減輕保證金之減&#=
25187;。缺席隊伍對於當Ē=
25;會議所作成之決議，=
不得異議。
10.2.2 言詞辯論&#=
31243;序
10.2.2.1 言詞辯論&#=
31243;序遲到
參加言詞辯論程=
序遲到者，每遲到十=
0998;鐘，每張評分單上=
7;分數十分。遲到達半&=
#23567;時者，視為棄權，=
006;依缺席之罰則處理。=
;
10.2.2.2 言詞辯論&#=
31243;序缺席之罰則
參加言詞辯論缺=
席者，除該場比賽判=
3450;棄權外，每缺席一࣒=
0;扣除該隊保證金新台&=
#24163;壹仟元。但於特殊=
773;形經向主辦單位說明=
;並經審核通過者，得&#=
20813;除或減輕保證金之ę=
87;扣。
10.2.3 其他出席&#=
32681;務
10.2.3.1 研習營之&#=
20986;席與缺席
主辦單位於每屆=
比賽前舉辦相關之學=
4899;研習營，各參賽隊ߧ=
7;每隊至少須派三名隊&=
#21729;參加。若有缺席或=
981;足三名隊員參加之情=
;形，全隊缺席一次扣&#=
38500;保證金新台幣貳仟Ð=
03;，不足三名隊員參加=
者，每不足一名，扣=
8500;保證金新台幣伍佰ࠠ=
3;。但於特殊情形向主&=
#36774;單位說明並經審核$=
890;過者，得免除或減輕=
;保證金之減扣。
10.2.3.2 冠軍賽之&#=
21040;場義務與缺席
各隊皆須於冠軍=
賽時到場觀賞比賽，=
7599;隊最少須有三名隊ࡼ=
9;到場。若有缺席或不&=
#36275;三名隊員參加之情=
418;，全隊缺席則扣除保=
;證金新台幣貳仟元，&#=
19981;足三名隊員參加者ʌ=
92;每不足一名，扣除保=
證金新台幣伍佰元。=
0294;於特殊情形向主辦=
4;位說明並經審核通過&=
#32773;，得免除或減輕保#=
657;金之扣減。
10.3 申訴程序
對於所受處罰有=
所不服者，得以書面=
6041;式記載不服之理由ᦁ=
2;送交主辦單位。若主&=
#36774;單位認為申訴有理 =
001;，得撤銷處罰；若認=
;為申訴無理由，則將&#=
35442;申訴駁回並告知申š=
80;隊伍駁回之理由。<=
span
lang=3DEN-US style=3D'font-size:12.0pt;mso-fareast-font-family:DFKai-SB'>
對於主辦單位之=
駁回不得再次提出申=
5380;。
11=
.0獎勵辦法
11.1 獎盃及獎&#=
37329;
本比賽獎勵辦法= 如下:<= o:p>
|
இ=
8;項名稱=
|
ෝ=
8; 明=
|
|
ࢵ=
6;隊獎=
|
ࠩ=
6;軍：獎盃一座及獎金&=
#26032;台幣十二萬元=
ߜ=
6;軍：獎盃一座及獎金&=
#26032;台幣六萬元=
ण=
5;軍：獎盃一座及獎金&=
#26032;台幣三萬元=
|
|
ࠎ=
5;出辯士獎=
|
ஸ=
1;所有辯士中選出個人&=
#25104;績最高之兩名=
ࡦ=
8;頒發獎盃一座及獎金&=
#26032;台幣一萬元=
|
|
ੌ=
8;佳書狀獎=
|
ஸ=
1;各隊書狀中選取成績&=
#26368;高者=
ࡦ=
8;頒發獎盃一座及獎金&=
#26032;台幣一萬元=
|
|
ࠝ=
8;良辯士獎=
|
ે=
9;隊取一名個人成績最&=
#39640;之辯士=
ࡦ=
8;頒圖書禮券新台幣三&=
#21315;元=
|
11.2 證書
團體獎ӌ=
9;傑出辯士獎及最佳書&=
#29376;獎另頒發中英文證=
360;各一紙。
12=
.0 本規則之解釋與=
修正
12.1 疑義與建議
各隊對於本規則=
有所疑義或建議者，=
4471;於賽務說明會後十ࢯ=
5;天內，以郵寄、傳真&=
#25110;電子郵件方式將有=
152;疑義或建議之內容通=
;知主辦單位。
12.2 修正之通知
主辦單位於徵詢=
各隊意見並綜合考量=
4460;，決定是否修正本ශ=
5;則。
本規則如經修正=
，主辦單位應將修改=
0839;容郵寄至各隊領隊ᦁ=
2;並確認各隊領隊已收&=
#21040;修改之內容。
12.3 生效期間
本規則生效適用=
期間由主辦單位於每=
3622;比賽賽務說明會宣०=
7;之。
二○○四=
180;理律盃校際法律系所=
;學生模擬法庭辯論賽
言詞辯論&#=
35413;分單
比賽日期：
|
評 分 項 = 2288;目<= o:p> |
原告編號= <= o:p> =
&=
nbsp; |
被告編號= <= o:p> = &= nbsp;<= o:p> |
|
|
陳 述= <= o:p> |
法學造詣5=
分 (可:=
1-2分; 佳:3-4 |
<= o:p> |
<= o:p> |
|
邏輯推理5=
分 (可:=
1-2分; 佳:3-4 |
<= o:p> |
<= o:p> |
|
|
口語表現5=
分 (可:=
1-2分; 佳:3-4 |
<= o:p> |
<= o:p> |
|
|
總分1=
5分 |
<= o:p> |
<= o:p> |
|
|
交互 原告 詰問 被告 |
法學造詣=
5=
分 (=
可:1-2 |
<= o:p> |
<= o:p> |
|
邏輯推理=
5=
分 (=
可:1-2 |
<= o:p> |
<= o:p> |
|
|
口語表現=
5=
分 (=
可:1-2 |
<= o:p> |
<= o:p> |
|
|
總分1=
5分 |
<= o:p> |
<= o:p> |
|
|
被告 詰問 原告 |
法學造詣=
5=
分 (=
可:1-2 |
<= o:p> |
<= o:p> |
|
邏輯推理=
5=
分 (=
可:1-2 |
<= o:p> |
<= o:p> |
|
|
口語表現=
5=
分 (=
可:1-2 |
<= o:p> |
<= o:p> |
|
|
總分1=
5分 |
<= o:p> |
<= o:p> |
|
|
綜合提問= <= o:p> |
法學造詣=
7=
分 (=
可:1-2 |
<= o:p> |
<= o:p> |
|
邏輯推理=
7=
分 (=
可:1-2 |
<= o:p> |
<= o:p> |
|
|
口語表現=
6=
分 (=
可:1-2 |
<= o:p> |
<= o:p> |
|
|
總分2=
0分 |
<= o:p> |
<= o:p> |
|
|
總結陳述=
|
法學造詣=
7=
分 (=
可:1-2 |
<= o:p> |
<= o:p> |
|
邏輯推理=
7=
分 (=
可:1-2 |
<= o:p> |
<= o:p> |
|
|
口語表現=
6=
分 (=
可:1-2 |
<= o:p> |
<= o:p> |
|
|
總分2=
0分 |
<= o:p> |
<= o:p> |
|
|
整體協調= 性<= o:p> |
總分1=
5分 (=
可:1-5 |
<= o:p> |
<= o:p> |
|
扣<=
span
style=3D'mso-spacerun:yes'> 分(=
註)=
|
<= o:p> |
(=
) |
(=
) |
|
總 合 得 = 2288;分<= o:p> |
<= o:p> |
<= o:p> |
|
勝 隊<= o:p> |
裁判簽名= <= o:p> |
計分人員= 簽名<= o:p> |
|
|
<= o:p> |
<= o:p> |
註： 參加=
言詞辯論程序遲到者=
5292;每遲到十分鐘，每অ=
3;評分單上扣分數十分&=
#12290;遲到達半小時者，#=
222;為棄權，並依缺席之=
;罰則處理。
二○&=
#9675;四年理律盃校際法ô=
59;系所學生模擬法庭辯=
論賽
辯士=
評分單
|
持方<= o:p> |
原告編號： |
被告編號： |
||||
|
辯士編號= <= o:p> 評分項目= <= o:p> |
<= o:p> |
<= o:p> |
<= o:p> |
<= o:p> |
<= o:p> |
<= o:p> |
|
法學造詣=
2=
0分 (=
可：1=
-7分；佳：=
8=
-14分；優：=
1=
5-20分) |
<= o:p> |
<= o:p> |
<= o:p> |
<= o:p> |
<= o:p> |
<= o:p> |
|
邏輯推理=
2=
0分 (=
可：1=
-7分；佳：=
8=
-14分；優：=
1=
5-20分) |
<= o:p> |
<= o:p> |
<= o:p> |
<= o:p> |
<= o:p> |
<= o:p> |
|
創造、思=
考與反應2=
0分 (=
可：1=
-7分；佳：=
8=
-14分；優：=
1=
5-20分) |
<= o:p> |
<= o:p> |
<= o:p> |
<= o:p> |
<= o:p> |
<= o:p> |
|
舉止態度=
冷靜沈著、親切有禮2=
0分 (=
可：1=
-7分；佳：=
8=
-14分；優：=
1=
5-20分) |
<= o:p> |
<= o:p> |
<= o:p> |
<= o:p> |
<= o:p> |
<= o:p> |
|
時間控管=
1=
0分 (=
可：1=
-3分；佳：=
4=
-7分；優：=
8=
-10分) |
<= o:p> |
<= o:p> |
<= o:p> |
<= o:p> |
<= o:p> |
<= o:p> |
|
組織能力=
1=
0分 (=
可：1=
-3分；佳：=
4=
-7分；優：=
8=
-10分) |
<= o:p> |
<= o:p> |
<= o:p> |
<= o:p> |
<= o:p> |
<= o:p> |
|
總合得分=
1=
00分 |
<= o:p> |
<= o:p> |
<= o:p> |
<= o:p> |
<= o:p> |
<= o:p> |
|
排名<= br> 依= 3;士表現優劣分別給予&= #31532;一至六名名次評等<= o:p> |
<= o:p> |
<= o:p> |
<= o:p> |
<= o:p> |
<= o:p> |
<= o:p> |
|
<= o:p> <= o:p> <= o:p> <= o:p> 裁判簽名= ：&= shy; = = 2288; 日期= ： <= o:p> <= o:p> |
二○○四=
180;理律盃校際法律系所=
;學生模擬法庭辯論賽
書狀評分&#=
21934;
|
|
|
|
|
|
|
評分項目= <= o:p> |
分數 |
|
(可:1-7 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
扣分(=
註)=
|
(=
&nbs=
p;
) |
|
總合得分<= span style=3D'mso-tab-count:1'> 100分<= o:p> |
|
|
|
註： 1. 未於期限內繳交書ĥ=
76;者，書狀分數扣十分=
。遲延天數每增一天=
5292;加扣三分，扣至原ࣺ=
7;分數至零分為止。
2. 參賽隊伍所繳交之ć=
60;狀不足主辦單位要求=
數量者，書狀分數扣=
9977;分。
3. 隊伍所繳交之書狀Ō=
87;規定格式不合者，每=
一不合格處扣書狀分=
5976;三分，同一類別之ື=
9;誤最多計算五次，不&=
#21516;類別之錯誤計算次=
976;不限。
4. 書狀內容如經主辦Û=
34;位查證確認有抄襲、=
剽竊或由非隊員代寫=
1561;情事者，取消該隊ࡠ=
3;賽資格。