法理情談 「理律學堂」從分享實務經驗的免費課程，延伸到在人文書香中交流彼此智慧的「理律沙龍」，進而以「法理情談」 講座邀請大家在咖啡香中談法、談理、談情。歡迎法律人與非法律人同聚，融合出一種更柔軟貼切的法理情感。   時　間： 18:00 ~ 19:00簡餐、咖啡，19:00 ~ 21:00講座課程 地　點： 93巷人文空間（104台北市中山區松江路93巷2號2F） 人　數： 60人為限，必須經由「理律學堂」報名系統，經主辦單位確認席位後， 憑確認席位通知出席。   105/6/16(四)18:00 ~ 21:00 校園輔導與管教系列（四） E世代的法治教育 張澤平律師/專利師‧張麗萍老師 主講   網路時代的來臨，使記憶背誦的資訊變得極容易取得，如果教育的過程還是強調記憶背誦，教育工作者的任務豈不即將被網路所取代？ 李開復最近預言：新人工智慧會入侵的行業中，首當其衝的將是包括教師在內的四種「師」。 E世代的法治教育理當脫離記憶法條的工作，而藉由團體成員思辨討論的活動，理解彼此對規範價值的認知異同，由討論中體會規範價值的真諦，進而將討論活動學到的表達、思考、折衝等技能，應用在未來的公民社會。 張澤平律師與張麗萍老師參與民間公民與法治教育基金會發行《老師，你也可以這樣做》、《民主的基礎》以及《公民行動方案》等書，願藉本次講座讓大家一起領略E世代的法治教育。 張澤平 律師/專利師 國立台北大學法學碩士（民商法組）、國立台灣大學法學士(法學組)、美國富蘭克林皮爾斯法學院(Franklin Pierce Law Center )智慧財產權研究。 張麗萍 老師 台大國家發展研究院碩士、台大法律系法學組學士、北一女中秘書 經歷：明德國中公民科教師、和平高中公民與社會科教師、訓育組長、學務主任。   105/6/23(四)18:00 ~ 21:00 台灣產業的發展機會與策略 彭明輝教授 主講   本次課程，請學員先閱讀彭明輝教授寫過的一系列關於台灣產業政策的文章： ★ 別看不起台灣人 ★ 台灣是不是選錯了戰場 ★ 次世代產業與台灣人的移民性格 ★ 紅色供應鏈的威脅與機會 ★ 台灣正在失去未來？ ★ 台灣產業技術升級的策略 ★ 別對台灣失望 ★ 火車出軌，要換司機，更要換腦袋 彭明輝教授認為台灣的財經與產業思想裡有兩大弊端： （A）產業政策違背台灣的先天條件，且罔顧多元的社會發展目標。更嚴重的其實是在（B）財經思想霸道地踐踏人權，且罔顧多元的社會發展目標。以下幾篇文章略舉其弊： ★ 一元一票與一人一票 ★ 對90%人有害的思想（2）: 貧富差距有益經濟成長 ★ 賣台的模式有三種 ★ 萊茵模式（3）── 顛覆經濟學常識的德國就業奇蹟 ★ 政府、市場與公共管理 ★《21世紀資本論》── 正在改變21世紀的一本書 ★ 台灣需要策略性產業嗎？ ★ 對90%人有害的思想（1）:: 貧富差距是必要之惡 歡迎您閱讀後來到講座現場，一起為《台灣產業的發展機會與策略》深思。 彭明輝 教授 劍橋大學控制工程博士（1987-1989）；清華大學動機力機械工程學系副教授（1889-1995）、教授（1995-2011）；清華大學人類學研究所兼任教授（2002-2003）；交通大學社會與文化研究所兼任教授（2004-2006）；台灣大學進修推廣部「高中教師『生命教育』學分進修班」〈人生哲學〉任課教授。 藝術領域： 中國畫學會「繪畫理論」金爵獎（1992）、帝門藝術基金會第二屆藝術評論獎（1997)、清華大學藝術中心主任（1994-1997）、臺北市立美術館諮詢委員（2000-2004）。 代表性著作： 《糧食危機關鍵報告：台灣觀察》、《生命是長期而持續的累積：彭明輝談困境與抉擇》、《2020台灣的危機與挑戰》、《活出生命最好的可能：彭明輝談現實與理想》、《有核不可?：擁／反核的33個關鍵理由》、《崇高之美：彭明輝談國畫的情感與思想》、《人生如果是一個（ ），你想填入什麼?》。   105/6/30(四)18:00 ~ 21:00 神經科學如何讓法學世界Inside-Out 李崇僖所長 主講‧牛豫燕律師 主持   如果科學實驗可以證明人類的意念形成並非出於自由意志，而是腦部化學反應的結果，那麼法律上對於「行為」與「責任」的定義是否面臨改寫？ 如果科學儀器可以超越現行粗糙的測謊技術，直接觀察腦部的記憶區，法庭的運作是否應該擁抱這樣的新科技？ 隨著大腦神經科學之快速發展，我們對於人的思考與行為模式之理解逐漸進入「腦筋急轉彎」的顛覆時代，雖然我們已見識過各種科學發展所帶來的知識，及科技應用之可能性對當代生活造成之影響，但可能沒有任何科技比得上神經科學將對法律運作造成的衝擊程度；神經科學對人類社會運作規則的影響是全面性的。 本次演講以神經科學中的兩個層面作為探討主題，一是在科學知識上我們有可能質疑自由意志之存在，進而質疑處罰犯罪行為人之道德基礎為何；另一則是在科技應用上，心智判讀(mind-reading)相關技術可能使我們解讀相關行為人之心智狀態（情緒、記憶等），其可能對法律運作之影響。 李崇僖 副教授兼所長 台北醫學大學、醫療暨生物科技法律所 副教授兼所長。 牛豫燕 律師 協助國內外藥廠及醫院客戶處理與醫療及藥品等領域之相關問題，並協助本地製藥協會處理藥品行銷規範之制訂、執行與相關爭議之調查與處理，亦處理藥害救濟以及醫療糾紛等。