聯合行為案例分享
吳為涵 律師
|
 |
 |
 |
|
為維護交易秩序與消費者利益，公平交易委員會（下稱「公平會」）對聯合行為的查處從未鬆懈。聯合行為指具有競爭關係之同一產銷階段事業，以契約、協議或其他方式之合意，共同決定商品或服務之價格、數量、技術、產品、設備、交易對象、交易地區或其他相互約束事業活動之行為，且該行為足以影響 |
|
生產、商品交易或服務供需之市場功能者；其中「具有競爭關係之同一產銷階段事業」除了水平競爭廠商之外，亦包含同業公會。此外，公平會得用直接證據或間接證據來推斷「合意」之存在，包含同業間透過通訊軟體溝通，進而交換機密資訊等。本課程透過公平會案件，分享近幾年公平會針對聯合行為之執法情形。 |
|
|
|
被詐騙了怎麼辦？
蔡佳君 律師 |
|
|
詐騙手法愈來愈多元，任何人稍有不慎都有可能成為受害者，卻因驚慌、懷疑、害怕等負面情緒而錯過追回資金的最佳時機。為提升民眾對詐騙的基本認識，本課程除了介紹常見的詐騙手法外，亦協助民眾避免帳戶被騙取而成為詐欺幫助犯。受詐騙後可採取的措施包括立即撥打165反詐騙專線、報警，或 |
|
 |
|
|
透過司法訴訟求償等。若嘗試啟動「圈存機制」，趕在詐團車手取款前先行攔截，或可由警方及時凍結詐騙集團人頭帳戶，自詐騙的銀行帳戶拿回被騙走的款項。 |
|
|
|
公平交易法 – 聯合行為之規範與實務
吳志光 律師 |
|
|
 |
|
1882年石油大王Rockefeller聯合數十家相關企業，藉由集體信託「標準石油托拉斯（Standard Oil Trust）」拉抬價格，形成不當壟斷。各國主管機關為促進市場競爭秩序的健全發展，均強化對聯合行為（Cartel）的查處；惟聯合行為多具密室謀議特質，調查極為不易。依據我國公平交易法，聯合行為 |
|
要件有四：於水平競爭者間、主觀上具合意、有共同行為外觀、並足以影響市場功能。單憑外觀通常不足以判定是否成立聯合行為，是以誘因式執法機制的「寬恕政策（Leniency Program）」成為重要利器，吹哨者經由舉發並提供相關證據獲得減免制裁的獎勵，就國際施行的成效觀之，大幅降低主管機關的行政負擔。我國公平交易法訂有「合意推定」之明文，然而裁處之合理性與舉證責任之分配，值得深入思量。 |
|
|
|
|
|
