18 January 2017
 
過去三十年來,美國和台灣的經濟成長皆盡歸最富有 10% 的人,其他 90% 的人所得沒成長,房貸負擔卻持續成長,導致年輕人無法養活自己和父母,看不到未來且不敢婚育。這樣的民主政治和經濟制度,是我們要的嗎?是當代人類社會唯一可以有的務實選擇嗎?我們可以有更好的選擇?
 
德國人稱他們的民主政治是 social democracy (社會民主制,以民主的手段追求社會主義的發展目標);他們的經濟是 social market economy(社會市場經濟,以市場經濟為主要手段追求社會主義的發展目標)。這是政治的騙局?還是已經被實現的具體制度?均富是可能的嗎?台灣人可以有比現況或美國式政治與經濟制度更好的選擇嗎?
 
從野百合到太陽花
—「激進反體制」政治運動能否正向深化台灣民主憲政的發展?
廖元豪副教授 ‧ 高銘志副教授 主講
  太陽花運動是近年來最激烈、最反體制的群眾運動。學生們宣稱「當獨裁成為事實,革命就是義務」,既占領立法院,又衝撞行政院;許多年輕人熱血投入,也形塑了新一代台灣人對「民主」的認識。 台灣的憲政體制真的已經到了無藥可救,必須使用「公民不服從」、「抵抗權」、「革命」等手段來衝撞的
地步?2016年大選證明「政權輪替」絕對可能,當年認為「已無其他手段」、「憲政破產」的說法,是否可以接受檢驗?太陽花學運提出的各種主張(如:召開「公民憲政會議」、要求「退回服貿」、要求「本會期完成兩岸協議監督法制化」:在法制化完成前,台灣政府不得與中國政府協商或簽訂任何協定或協議)是否可行?挑戰為何?新政府應該完全採納這些見解嗎? 本講座中,兩位講者仔細檢視「激進反體制」政治運動留下的痕跡並且與我們一同反思以上的問題。
 
 
 
財團法人理律文教基金會著作權所有,非經同意不得翻印轉載或以任何方式重製. 
© Lee and Li Foundation., All rights reserved.
訂閱理律學堂影音報   取消收閱理律學堂影音報