理律文教基金會 Lee and Li Foundation

6 September 2017

理律學堂鑑識會計系列課程的重點是會計與法律的交會。鑒於一般人對刑事法官在認定事實上所本的證據法則並不熟悉，本課程由法官的角度，以刑事審判的證據法則架構為基礎，說明法院處理鑑定證據的過程及方法，進而解說鑑識會計這個證據方法會有哪些門檻，再深入探討鑑識會計在法院鑑定上扮演的角色與可能發生的問題。

刑事訴訟的目的在於發現真實、保障被告受公平審判的權利、減少誤判。由於刑事制度對於誤判容忍度為零，所以在制度上設了許多限制。刑事證據法則強調證據方法的分類，就證據來推論所需要的確定程度。刑事證據法則對於犯罪事實的認定，必須達到超越合理懷疑的程度，這是個非常高的程度。鑑識會計在刑事程序當中作為一種證據方法，涉及鑑定人選任的方式與程序、鑑定的公正性、鑑定意見如何呈現等問題；而當多數鑑定意見不一致時，法官又如何心證？
本課程從刑事訴訟證據法則出發，講解鑑識會計在刑事證據法上的地位置、角色、功能與應注意的事項。

我國提審法制新建構 -人權保障新里程

胡宜如法官

提審法為保障人身自由的重要法律。過去司法實務往往以提審法源自憲法第8條，而將得聲請提審範圍限縮於刑事被告，使提審的功能不彰。2013年12月24三讀通過提審法，為與國際人權公約接軌，體現司法院釋字第708、710號解釋即時司法救濟的精神，從實體及程序面大幅修正，擴大適用範圍不再限於刑

事被告，不論本人、家屬或見義勇為者都可聲請提審；同時簡便聲請程序、法院即時開庭訊問……使提審程序更迅速、調查更公正，俾使我國人權保障更加周延。

訂閱理律學堂影音報

取消收閱理律學堂影音報