| |
當數字符碼被賦予深層的意義與生命時，也同時宣告數據科學時代的來臨；科技海嘯引發的全球工業4.0化運動，衝擊著與人類生活息息相關的各樣事物，層層緊扣你我的生活網絡。本系列演講將透過數據科學及其應用範疇的概覽，深入淺出地道出數據科學與人類社會互動的便捷與隱憂。
|
| 社會領域應用 |
| 林寀雯博士 主講 ‧ 魏澤民教授 主持 |
 |
隨著大數據（Big Data）的高度發展，其應用領域橫跨經濟、商業、管理等多重面向；甚至逐漸開始影響社會科學領域傳統的研究方法及概念。
以往的社會心理學通常仰賴問卷、數據統計、抽樣調查等資訊分析心理數據；而在大數據時代，及時、準確、真實的大數據樣本將為社會心理學研究方法的變革帶來嶄新機遇。 |
|
|
本課程說明大數據如何影響及應用於社會領域；並提出大數據可能帶給社會心理學研究的風險（例如：網絡用戶隱私權和安全感風險等），供讀者省思。
|
| 生物醫學應用 |
| 盧鴻興教務長 主講 ‧ 牛豫燕律師 主持 |
|
|
|
人工智慧有許多技術已經相當成熟，在數位醫療健康領域的應用中，將逐漸扮演樞紐般的角色；藉由 AI 技術協助，在短時間內處理與分析大量繁複、重複且精密的臨床數據資訊，並進一步協助醫師進行判斷、分類與處理，增加臨床反應的時間與協助病患照護的精確度。
本課程介紹生物大數據對於生物醫學相
|
| 關領域所帶來的轉變及衝擊，帶領讀者更瞭解健康醫療的AI世代來臨。 |
隨著網際網路快速發展，如何治理網路虛擬空間的問題相應而生，例如：稅務、犯罪與個資保護等議題。在理論層面，有主張「網路空間獨立理論」，認為應由網路社會自行發展出網路規範，亦有主張「網路空間主權理論」，認為國家主權管轄權得延伸至網路空間。當前國際上專責IP位置、網域名稱的ICANN，在治理上採取多方利害關係人模式（mutistakeholder model），而非由政府壟斷的多國模式（mutinational model），打破傳統國際社會中國家才是規則制定者的情形。至於現有法制是否足以因應網路發展所衍伸出的問題？雖然有認為網路具特殊性，所以現行法律無法直接適用，應另外制定特別法，但亦有論者指出網路僅為人類行為的延伸，現有制度其實已相當充分，真正的關鍵在於如何加速「數位轉型」（digital transformation），強化政府、產業等社會各層面對數位化的認知。
本次論壇邀請到法律與科技背景的專家學者，透過跨領域的對話，引領大家思索網路發展的現況、問題以及可能的解決方式。 |
| 冠 軍 |
國立臺北大學法律學系 |
| 亞 軍 |
國立台灣大學法律學研究所 |
| 季 軍 |
東吳大學法律學系 |
| 殿 軍 |
國立清華大學科技法律研究所 |
| 最佳書狀(原告方) |
國立政治大學法律學系 |
| 最佳書狀(被告方) |
國立清華大學科技法律研究所 |
| 書狀佳作(原告方) |
國立臺北大學法律學系 |
| 書狀佳作(被告方) |
東吳大學法律學系 |
| 傑出辯士 |
陳奎霖（國立臺北大學法律學系） |
| 王子豪（國立政治大學法律學系碩士班） |
| 優良辯士獎 |
李東錦（輔仁大學法律學系） |
| 卓祐先（東吳大學法律學系） |
| 杜哲睿（國立東華大學法律學士學位學程） |
| 廖俊傑（國立成功大學法律學系） |
| 任帥（國立清華大學科技法律研究所） |
| 鄭仁豪（世新大學法律學系） |
| 何至皓（國立中正大學法律系暨研究所） |
| 何奕萱（國立台灣大學法律學研究所） |
| 張家齊（國防大學管理學院法律學系） |
| 郭律讌（東海大學法律學系） |
|
|
|
