|
 |
傳統的法學研究方法多以法釋義學為核心,對於實務案例分析僅以少量、具代表性的裁判為主;然而近年因為機器學習、深度學習、自然語言分析等技術的提升,使剖析大量判決書所需的人力、時間及費用均得大幅減省,結合量化研究的「法律資料分析」更可促進法律解釋適用層面的可預測性與法安定性。本課程分別從法律研究角度及商業應用層面,探索法律與科技交會所衍生的可能性,並提醒科技運用於法律應留意的倫理問題。
|
 |
如何結合深度學習與法律研究:人工智慧量刑模型
邵軒磊 副教授
|
 |
「法律資料分析」由法律研究與資料分析方法所組成,其較偏向迥異於規範分析面向(法釋義學)以外的實證研究,透過深度學習卷積神經網路(CNN)對大量法律裁判進行剖析、進一步創建出相關案例類型的裁判模型,達成輸入事實情狀即推估相應判決的結果。然而,除了在分析過程中可能面臨的計算語言學門檻、量刑因子的不確定性、實證判決數量是否充裕等困境外,法律實務中亦有諸多法院判決書之外的非訟案件。在未來,倘若分析結果受法律實務所採納,機器學習的訓練偏見(bias)問題亦可能透過新判決再次回流為分析資料、深化歧視。是以,在運用法律資料分析技術的同時,不可忘卻技術的侷限性以及法律須以人為本的本旨。
|
 |
 |
科技變革影響了社會的交通出行、生活居家、辦公職涯等面向,使服務流/物流、資訊流及金流的運作模式大幅革新,亦使商業模式構成要件中的資源、交易與價值需要更深入的分析。而因應科技變革備受矚目的法律科技正是積極尋求透過洞察市場、擬定價值主張,以及競爭競合,達成為產業市場解決問題並創造價值的目的。
本講座中,以八大標竿企業的學習為起始,分析台灣法律科技市場、不同資料來源的蒐集、典範移轉的趨勢,觀察商業本質的擴張與重構,並提出「如何找出創新機會」、「如何設計新應用」、「如何尋找成長方向」三大問題的解方。
|
 |
|
|