| |
| 第7講 雷根的一句話 |
 |
 |
1971年美國商會教育委員會主席收到的「鮑威爾備忘錄」，可能是「金權勢力」獲取「政治力」的認知作戰指導嗎？1981年美國總統雷根在其就職演說中「政府是問題」所指的「政府」是誰？這會不會是金權勢力為了操縱社會大眾認知地圖以達掌權目的所為的論述？主導世界近半世紀的美國仍是民主政體嗎？金權勢 |
|
 |
|
|
力對政府的侵蝕可能導致波音737MAX墜機嗎？「環境、社會、治理」，誰需被治理？ |
|
|
| 第8講 窮人的命誰在乎？ |
|
|
世界衛生組織秘書長譚德賽認為世界正處於災難性道德挫敗邊緣，他的話有根據嗎？ 他的話與淡水派資本主義意識形態「掠奪、剝削」的本質有關嗎？1994年在馬拉克什簽署關貿總協定烏拉圭回合最後法案（Final Act of the Uruguay Round）的各窮國代表，真的是簽署了人民死亡狀嗎？疫苗成為「智慧財產」歷史中的骯髒嗎？智慧財產權可能是實現「永續發展目標」第三項健康與幸福的障礙嗎？ |
|
|
| 第9講 塑膠海與瓶裝水 |
|
|
深信個人自由的柴契爾夫人所推動的私有化自由市場經濟政策，可能是英國現在與未來世代喝水自由都缺乏的原因嗎？以「GDP成長」為目標的私有化自由市場經濟政策所代表的「經濟成長」，對社會大眾與未來世代的「經濟自由」，可能產生負面衝擊嗎？
面積達44個台灣的東太平洋垃圾帶，可能是追求經濟成長產生的副作用嗎？或是化石燃料產業與飲料食品產業為了「業績成長」，對社會大眾認知作戰的成果呢？塑膠海現象與「永續發展目標」第十三（氣候行動）、十四（海洋生態）及十五（陸域生態）項的實現有什麼關係？ |
|
|
|
|
