22 June 2016
 
臺灣從未有統一的國土規劃與貫徹。哪個部會應該為國家做出一個長期的規劃?民意代表談論水溝、路燈、停車場,哪位願意更關切我們的國土計畫法、海岸法? 不亞於上海、新加坡、首爾,李鴻源博士的規劃包括以桃竹苗為我們的矽谷,雲嘉南為精緻農業區,高高屏是南進的窗口。當這樣規劃的時候,城市的戰略地位出來  
了,國家的戰略地位也出來了。這當然需要一個聰明的政府。然而我們擁有全世界博士比例最高的內閣,卻未見提出翻轉台灣未來的根本方向與方法。
李博士以一張圖扼要地說明政府的有效治理:
李博士不只要與大家談全球化與全球暖化之下我們將往何處去、台灣的國土規劃、防災型都市更新、災害防救管理、能源政策、總合治水、污水處理、碳揭露專案…等等議題,他在治理地方時結合在地文化與教育體系,導入人與自然和諧共生、落實環保素樸生活的永續觀念與行動;在內政部部長任內,從救難事故檢視到人事制度與文官系統僵化的弊病,展現出「治本」的關懷與能力。李博士在《台灣如何成為一流國家》一書的自序中說:「最後也是最重要,但最常被忽略的就是『公民參與』。不要害怕及迴避公民團體及非政府組織,將他們納入變成夥伴,成為政府決策及運作的一部分,大家共同面對問題。」聰明的政府豈能不深省反思、不與民眾對談?
 
推動非核家園應有的法律對策
高銘志 副教授主講
  自從2000年台灣第一次政黨輪替以來,推動非核家園政策與相關的法制,成為台灣能源政策的重要方針;相關議題也屢屢成為總統大選的關鍵主題,以及每年三月反核大遊行的討論焦點。
弔詭的是,儘管執政黨與在野黨均宣稱追求非核家園的實現,然而實際上提出的訴求與立場卻南轅北轍。最具代表性
的例子,便是2011年日本福島核災後,馬總統提出穩健減核達成非核家園之新能源政策,而總統候選人蔡英文則提出2025非核家園之構想。這不禁讓人產生一個疑問,為何存在這麼多種「非核家園」的概念?以及到底如何達到非核家園的目標?
高銘志副教授本次講座涵蓋下列要點:
一、國際間近年推動廢核或核能電廠提前除役(phase-out)之相關作法
二、很台的非核家園的概念,究竟為何
三、上一會期諸多非核家園推動的相關法案,勢必會在此一會期延續,因而針對
  相草案,提供相關之介紹與評析
四、從能源政策觀點,談核能發電之角色與定位
 
 
財團法人理律文教基金會著作權所有,非經同意不得翻印轉載或以任何方式重製. 
© Lee and Li Foundation., All rights reserved.
訂閱理律學堂影音報   取消收閱理律學堂影音報