| |
 |
 |
 |
隨著人工智慧與機器學習的發展，法律科技在語音辨識、法學檢索系統、訴訟服務、案件預測等領域有所突破，可望提高審理的質量與效率、協助法庭程序流暢進行、具體化判決一致性，惟技術導入過程中仍橫亙諸多問題，比如：現行判決資料分析有其界線，訴訟當事人沒有提出的攻防論點，法院基於當事人 |
|
進行主義不便闡明，最終未見於判決之中；相同爭點的不同案件可能因相異的個案事實或舉證方式，產生勝敗不一的結論；法院心證形成邏輯不明、未論述理由者亦所在多有。將司法決斷託付於人工智慧是否妥適？各審級採用相同數據資料及演算法，自動生成的判決恐僅有「唯一」結果，是否減損審級救濟內涵？判決預測系統顯示之結果，可能左右當事人進入訴訟與否的決策、甚至影響法官的心證。
法庭活動複雜而多變，將法律科技納入智慧法庭之前，區辨其中細微差異並得出解方，是人工智慧從「輔助」走向「自主」必須突破的難題。 |
|
建構智慧法庭的展望與挑戰（一）
賴武志 處長/司法院資訊處 |
 |
建構智慧法庭的展望與挑戰（二）
陳弘儒 助研究員/中研院 |
|
建構智慧法庭的展望與挑戰（三）
曾更瑩 律師 |
|
建構智慧法庭的展望與挑戰（四）Q&A
賴武志 處長/司法院資訊處、陳弘儒 助研究員/中研院
曾更瑩 律師、林勤富 教授 |
|
|
|
