| |
| 誠信原則、社會責任與法院裁判 |
| 吳從周 教授 |
 |
 |
 |
 |
任何實體，無論是個人或組織，都有義務為全社會的最大利益行事。資本主義之下企業經營以股東利益至上，而忽略利害關係人的權益；本世紀以來企業社會責任（CSR）意識抬頭，企業在創造利潤同時亦應兼顧對客戶、員工、供應商、合作夥伴、社會和環境等利害關係人的權益。若干企業標榜「本諸誠信、 |
|
永續經營」，企業社會責任的內涵乃連結到民法上的誠信原則。誠信原則係法領域之帝王條款，富含道德性，內容抽象，須透過不同社會價值補充及具體化，援引適用，在具體個案中發揮補充性規範的重要功能。
本課程藉由類型化的法院裁判，闡述CSR如何強化誠信原則的論證及說理。 |
|
|
| 企業社會責任、商業判斷法則與董事受任人義務 |
| 朱德芳 教授 |
|
|
全球暖化、傳染病散播、空污、水資源耗竭、貧富差距等問題持續加劇，企業社會責任越來越受重視，各類兼顧利他與利己的企業組織紛紛興起。機構投資人是資本市場主要參與者，倘若能以環境、社會與公司治理作為選股標準，有指引被投資公司衡酌非財務指標、創造長期價值的效果。社會使命型公司具有 |
|
 |
|
|
以商業手段達成社會目的之特色，惟章程所載公益目的較為抽象，經營者是否達成往往見仁見智，美國以商業判斷法則（BJR）降低其被究責的法律風險；我國法無明文BJR，但實務上已有引用之判決。
本課程介紹美國《模範共益公司法》及《德拉瓦州共益公司法》，並解析2020理律盃模擬法庭辯論賽題「企業社會責任」所涉爭點。 |
|
|
|
|
