| |
 |
受著作權法保護的著作須具備「原創性」，係指著作須出於作者的獨立創作。隨著人工智慧的應用日益成熟，經由AI技術而產生的詩文、繪畫、音樂，乃至電腦程式等作品愈來愈完善；而此等作品的形成過程複雜，AI技術在各層面、各階段可能由不同主體參與創作、投入構想或資源，應如何認定協力與貢獻、如何認定 |
|
 |
|
|
「作者」，成為複雜的問題。美國與歐盟著重在著作須係具有原創性之人類精神上創作，目前採取對AI作品不予著作權法保護的立場，中、英等國就此亦各有重要的判決，值得關注。回顧歷史，19世紀當攝影作品被視為出自機器技術時，美國最高聯邦法院曾廣泛探討其是否具原創性，後終採取肯定立場；目前各國對AI作品的討論與當時的過程若合符節。人類對技術的運用與掌握不斷改變，法制政策往往因而發生質變。惟AI具備大幅優於人工的處理能力，能以快速大量吞吐數據的方式完成作品，因而現有以保護人類辛勤工作而完成自己發明的智慧財產保護制度，若逕適用於AI成果，是否合宜可行，乃重要問題之一。
本課程除對著作權保護議題進行脈絡完整的講解外，最後提出關於用以訓練AI的TDM（Text and Data Mining）的使用與授權、以及鄰接權等議題，更引起在場所有學者的廣泛討論，十分具啟發性。
|
|
|
|
|
